Изручење подносиоца представке земљи у којој ризикује доживотну казну затвора без могућности пуштања на слободу је у супротности са чланом 3. Европске конвенције

У пресуди Бабар Ахмад и други против Уједињеног Краљевства од 10. априла 2012. године, подносиоци представке, осумњичени за тероризам, тврдили су пред Европским судом за људска права да је њихово изручење Сједињеним Државама било у супротности са чланом 3. Европске конвенције о људским правима. . Према њиховим речима, посебно строги услови притвора у Казнено-поправном центру "_цц781905-5цде-3194-бб3б-136бад5цф58д_АДКС Флоренце_цц781905-5цде-3194-бб3б-136бад5цф58д_" у којој ће им бити изречена казна у којој ће бити осуђени доживотни затвор био је у супротности са чланом 3. конвенције.

Европски суд је затим приметио да подносиоци представке нису осудили услове притвора у затвору "_цц781905-5цде-3194-бб3б-136бад5цф58д_АДКС Флоренце_цц781905-5цде-3194-бб3б-136бад5цф5" већ да су гарантовали процедуралне услове за извршење казне. Европски суд је сматрао да након изручења Сједињеним Државама нема доказа да ће подносиоци представке бити смештени у овај казнено-поправни центар чак и ако се сматрају терористима. Такође је сматрало да, с обзиром на озбиљност оптужби против њих, уколико буду проглашени кривим за ова кривична дела, евентуално кажњавање подносилаца представке на доживотну казну затвора без могућности пуштања на слободу не би било неспојиво са чланом 3. Да се консолидује став, Европски суд је пресудио да Сједињене Државе имају дугу традицију поштовања људских права и демократије и да се ова земља сматра сигурном земљом.

Међутим, у пресуди у предмету Трабелси против Белгије, изреченој 4. септембра 2014. године, Европски суд је преиспитао свој став сматрајући да је доживотна затворска казна подносиоца представке у случају његовог изручења Сједињеним Државама у супротности са чланом 3. Европска конвенција о људским правима._цц781905-5цде-3194-бб3б-136бад5цф58д_